週刊ポストの連載記事について、その１。

週刊ポストという雑誌の11月7日号から4号連続（でしたっけ？）でキャンペーン（主に福岡県の産婦人科ドクターの久保田史郎氏に取材された）記事が掲載されています。
当ブログの読者のみなさんが普段読まれることは少ないでしょうが、赤ちゃんのおじいちゃんやお父さんは主な購読層に該当するので、この記事を読まれると多くの懸念を抱かれることが想定されますので、遅くなりましたがSOLANINなりの意見を述べさせていただきます。

まず、早期皮膚接触（STSいわゆる出生直後のカンガルーケア）について安全面での問題意識を持つことは決して悪いことではありませんが、イコール危険であると断罪するような論調は、客観性に欠けるのではないでしょうか？
もちろん、早期皮膚接触を十把一絡げで実施するのは論外だと思います。
（現在訴訟になっている各事案に関しましては、SOLANINはマスコミ報道以上の情報を持ち合わせていないし、当事者でもないのでコメントすることは差し控えさせていただきます。）
早期皮膚接触を希望されても、適用できない母子はいらっしゃいます。
なので、「出生時のセレモニー的イベントだからやる！」というのは違います。
「マタニティ・ジャンルに於ける流行だからやる！」というのも違います。
「バースプランに書いてあったから何が何でもさせてあげる！」というのも違います。
「病産院のセールスポイントだからさせてあげる！」というのも違います。

当ブログの過去記事にもありますように、出生直後の母子は、正常に経過していてもいつ異常に転じてしまうか分かりません。
出生直後一番危険なのは、早期皮膚接触を実施することではなく、母子を二人ぼっちにして見守り（観察）ができないため異常の早期発見が遅れることです。
記事を読んでいると、久保田史郎氏のやり方がベストであるという風に誘導されますが、それこそ十把一絡げに出生直後から2時間（でしたっけ？）赤ちゃんを保育器に収容するというやり方は如何なものかと存じます。
生まれたての赤ちゃんの体温低下を防止するために分娩室を暖かくしたり、インファントウォーマーで温めたタオルで拭いたりくるんだりして不必要な露出を避け、お母さんに抱いてもらっていれば、少なくとも健常新生児の場合、低体温になることはまず無いでしょう。
お母さんから赤ちゃんを引き離して保育器に収容するということは、モニター管理して見守り（観察）を続けるということを意味していますが、他科に比較して夜間の入院や昼間でも緊急手術がありがちな産婦人科領域で、仮にですが例えば業務繁忙のため見守り（観察）したくても出来ない状況だったとしたら、それは安全とは言えないですよね？

記事からは、保育器収容＝安全VS早期皮膚接触＝危険という、いかにも（！）な図が透けて見えましたが、そんな単純なものではない筈です。